مقام اتاق بازرگانی تهران :
محدودیت اینترنت پس از عبور از شرایط جنگی قابل توجیه نیست/ کاربران با VPN از فیلترینگ عبور میکنند
سالها اجرای سیاست فیلترینگ علاوه بر تحمیل هزینه به مردم، ساختار اجرایی پرهزینهای نیز ایجاد کرده، بدون آنکه رضایت عمومی یا اهداف اعلامشده محقق شود.
مولف
: محسن کریمی
رئیس کمیسیون تحول، نوآوری و بهرهوری اتاق بازرگانی تهران با انتقاد از ادامه محدودیتهای اینترنتی در ایران، گفت تداوم فیلترینگ پس از پایان شرایط بحرانی، نهتنها کارآمد نبوده بلکه هزینههای اقتصادی و اجتماعی گستردهای به همراه داشته است.
مازیار نوربخش در گفتوگو با سیتنا اظهار کرد که ادامه مسدودسازی برخی وبسایتهای مرجع علمی و خدمات پایه اینترنتی، با وجود عبور کشور از شرایط جنگی، «جای تعجب» دارد.
او گفت: «در دوران جنگ یا شرایط بحرانی شاید ملاحظاتی وجود داشته باشد که افکار عمومی از جزئیات آن مطلع نباشد، اما اکنون که آن شرایط پایان یافته و زمان قابلتوجهی نیز گذشته، ادامه این محدودیتها حتی برای سایتهای پایه قابل تأمل است.»
اظهارات این عضو اتاق بازرگانی تهران در حالی مطرح میشود که طی هفتههای اخیر، انتقادها نسبت به تداوم اختلال و محدودیت دسترسی به اینترنت بینالملل در ایران افزایش یافته و فعالان اقتصادی، کسبوکارهای دیجیتال و کارشناسان فناوری درباره تبعات آن هشدار دادهاند.
نوربخش با اشاره به استفاده گسترده کاربران از ابزارهای دور زدن فیلترینگ گفت سیاست محدودسازی اینترنت در عمل به اهداف موردنظر نرسیده است.
او افزود: «کاربرانی که بخواهند به این پلتفرمها دسترسی داشته باشند، از طریق VPN و ابزارهای مختلف این کار را انجام میدهند؛ بنابراین این سیاست عملاً اثربخشی لازم را ندارد و به نتیجهای که تصمیمگیران انتظار دارند، منجر نشده است.»
به گفته او، سالها اجرای سیاست فیلترینگ علاوه بر تحمیل هزینه به مردم، ساختار اجرایی پرهزینهای نیز ایجاد کرده، بدون آنکه رضایت عمومی یا اهداف اعلامشده محقق شود.
نوربخش گفت: «از یکسو مردم برای دسترسی آزاد به اینترنت مجبور به پرداخت هزینه اضافی برای خرید VPN هستند و از سوی دیگر، مجموعه گستردهای برای اعمال این محدودیتها شکل گرفته است، اما در نهایت نتیجه مطلوب حاصل نشده است.»
رئیس کمیسیون تحول، نوآوری و بهرهوری اتاق بازرگانی تهران همچنین تأکید کرد که حتی در دورههایی که محدودیتهای شدید اینترنتی اعمال شده بود، حملات سایبری و آسیبهای امنیتی ادامه داشت؛ موضوعی که به گفته او، فرضیه تأمین امنیت صرفاً از طریق محدودسازی اینترنت را زیر سؤال میبرد.
او اظهار کرد: «حتی در زمان قطع یا محدودسازی اینترنت نیز شاهد بروز حملات و آسیبهای امنیتی بودیم. بنابراین این نگاه که صرفاً با محدودسازی اینترنت میتوان امنیت را تأمین کرد، نیازمند بازنگری جدی است.»
نوربخش در بخش دیگری از سخنان خود به موضوع «اینترنت طبقاتی» یا اینترنت موسوم به «پرو» اشاره کرد و هشدار داد که چنین رویکردی میتواند شکاف و تبعیض دیجیتال ایجاد کند.
او گفت: «این مدل باعث میشود بخشی از جامعه به منابع و خدمات دسترسی داشته باشند و بخش دیگری از این امکان محروم شوند. ادامه چنین شرایطی در بلندمدت میتواند فرصتهای آموزشی، علمی و اقتصادی را تحت تأثیر قرار دهد.»
به گفته این فعال اقتصادی، پیامدهای اقتصادی، اجتماعی و روانی محدودیتهای اینترنتی اکنون از منافع احتمالی آن بیشتر شده و لازم است سیاستگذاران با رویکردی کارشناسیتر درباره آینده این سیاستها تصمیمگیری کنند.
او در پایان هشدار داد ادامه وضعیت فعلی علاوه بر افزایش هزینههای مستقیم و غیرمستقیم، میتواند به کاهش اعتماد عمومی نسبت به تصمیمات حاکمیتی منجر شود.
